GENAR Araştırma Başkanı İhsan Aktaş ve Siyasal İletişim Uzmanı İbrahim Uslu AK Parti kongresini değerlendirdi. Uslu, Cumartesi günkü AK Parti ile pazartesi günkü arasında fark olmayacak” dedi.
ANKARA – Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Hep birlikte yeni bir devrin kapılarını açacağız” dediği AK Parti’nin 8. Olağan Kongresi tamamlandı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tüm delegelerin oyunu alarak yeniden genel başkan seçildiği kongrede yerel seçimden bu yana beklenen “değişim” de gerçekleşti.
İlçe-il kongrelerinde yüzde 75’i bulan değişim, partinin en üst karar alma organı Merkez Karar Yönetim Heyeti’nde (MKYK) yaklaşık yüzde 50 olarak gerçekleşti. 75 kişilik asil MKYK’ye 39 yeni isim girdi. İYİ Parti ve Gelecek Partisi’nden istifa ederek partiye katılan 9 isimden 7’si de MKYK’de yer aldı.
Kongrenin akabinde, AKP’nin yeni MKYK’sı Erdoğan’ın başkanlığında toplanarak, A takımı olarak nitelendirilen Merkez Yürütme Şurası’nı (MYK) belirledi. 18 kişilik MYK’ye 3 yeni başkanlık eklendi ve MYK’de bu başkanlıklarla birlikte 9 isim değişti. Genel Başkanvekilleri Efkan Ala, Mustafa Elitaş, Parti Sözcüsü Ömer Çelik ile kritik genel başkan yardımcılıklarında Hayati Yazıcı, Ali İhsan Yavuz, Nihat Zeybekçi yerini korurken Hamza Dağ, Erkan Kandemir ve Fatih Şahin’in liste dışı kalması dikkat çekti.
AK Parti’nin kurultayı sonunda ortaya çıkan tabloyu GENAR Araştırma Başkanı İhsan Aktaş ve Araştırmacı İbrahim Uslu ile konuştuk.
KURULTAYDA YENİ KURULMUŞ BİR PARTİ HAVASI VARDI
AK Parti’nin kuruluşundan bu yana çeyrek asra yakın bir zaman geçtiğini hatırlatan Aktaş, “Bundan evvelki birkaç kongrede sönüklük vardı. Bu kongrede ise bir heyecan vardı. Güya yeni kurulmuş bir parti benzeri katılım gösterilmişti. Hem katılım yüksekti hem de gençler salondan ayrılmadı. Bu kongrede AK Parti’nin tabanında bir heyecan oluşturulduğunu gördüm” dedi.
AK PARTİ TOPLUMA YENİLİK HİSSİ VERDİ
MKYK’da 40’a yakın ismin değişmesini değerlendiren Aktaş, “Yenilik talebi karşılanmış hissi oluşturdu kongre. AK Parti yenilik hissini vermeyi başardı” dedi.
TEMEL YAPI TAŞLARINI ELİNDE TUTUYOR
MKYK’de kapsamlı bir değişiklik olmasına karşın ‘Partinin A Takımı’ olarak tanımlanan MYK’de kilit isimlerin değişmediğini hatırlattığımız Aktaş, “Dönemin ruhuna bakmak lazım. AK Parti değişimi çoğu zaman yapıyor ama temel birtakım yapı taşlarını da elinde tutuyor. Yeni MYK’ye genç arkadaşlar eklendi, ama deneyimli isimler de var. Cumhurbaşkanı deneyimli bir lider. O harmanlamayı yaptığını düşünüyorum. Bir de ileride kabine değişikliği olduğu zaman değişimin kapsamı biraz daha genişleyebilir. Yani biraz yedekte tutmuş da olabilir birtakım isimleri” diye konuştu.
MİLLİYETÇİ-MUHAFAZAKAR DOZ ARTTI
AK Parti’ye diğer partilerden transferleri ve bu transferlerin idarede yer almasını da değerlendiren Aktaş, “İYİ Parti’nin kamuoyunda yüzde 14’lere kadar çıktığı bir oy oranı vardı. Seçimden sonra elinde yüzde 3 – 3.5 oy kaldı. Yani milliyetçi-muhafazakar toplulukta ortada kalan bir kesim var. Güya biraz bu yüzden de AK Parti takımında milliyetçi – muhafazakar doz arttı” dedi.
LİBERALLERDEN DE AŞI YAPILABİLİR
AK Parti’nin kurulduğu günden bu yana ana omurgasını koruduğunu belirten Aktaş, “Zaman zaman liberallerden, sosyalistlerden milliyetçilerden yahut sağcılardan partiye katılımlar olmuştur. Ak Parti bunu biraz sosyolojinin değişimine göre belirlemiş, yönetmiştir. O zaman bugün bu milliyetçi – muhafazakar MKYK tartısının da bir karşılığı oluyor. AK Parti’nin bir yeri genişletmeye ihtiyacı var. Hatta benim kanaatim, liberallerden de biraz daha aşı yapılabilir” diye konuştu.
ÇÖZÜM SÜRECİ OLSAYDI MUHTEMELEN FARKLI İSİMLER OLURDU
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin başlattığı yeni süreç sebebiyle MKYK’de Kürt sorunu konusunda tecrübeli isimlerin olmasına dair bir beklenti olduğu lakin bu beklentinin karşılanmadığına dair yorumlar için de Aktaş, şunları söyledi:
“AK Parti İmralı sürecine tahlil süreci benzeri bakmıyor. Devletin yürüyen bir siyaseti var. ‘Terör örgütü ya silah bırakacak yahut bırakacak’ görüşü var. Şayet tahlil süreci stili bir şey olsaydı yahut devlet buna mecburî kalsaydı muhtemelen içeride daha farklı isimler olurdu. Ama bir yandan bu türlü isimler hiç yok da değil. Mesela Disiplin Kurulu’ndaki Mir Sedrettin Karahan çok değerli bir Kürt. Hem bir aşiret geleneği var hem hukuk eğitimi hem de Kürtler arası sıkıntılarda hakemlik rolü olan birisi. Bir de Murat Çiçek var, Batman’dan. Murat Çiçek de ideolojisi olan bir Kürt’tür.”
EKSTRA BİR DEĞİŞİM YOK
Araştırmacı İbrahim Uslu ise AK Parti kongresinin evvelkilerden farksız ve standart bir AK Parti kongresi olduğunu söyledi.
MKYK ve MYK’deki değişikliklerin ‘yaratılan’ beklentiyi karşılamadığını ifade eden Uslu, “Önceki yıllardaki değişim oranlarıyla mukayese ettiğinizde, bu yıl ekstra bir değişim olduğunu düşünmüyorum. AK Parti’nin bir stili var. Her kongre vaktinde örgütlerinin üçte ikisini değiştiriyor. Tekrar o denli oldu. Her milletvekili seçiminde Meclis grubunun üçte ikisini değiştiriyor. Tekrar üçte ikisini değiştirdi. Fakat AK Parti kimi şeyleri değiştirirken kimi makamları da sabit tutuyor. Mesela bakanlar konseyinin değişim oranı daha düşük çoğu zaman . Orada bir süreklilik var ve istikrarını muhafazaya uğraş ediyor” diye konuştu.
LİDERİN POLİTİKALARI DEĞİŞİRSE PARTİ DEĞİŞİR
AK Parti’deki isim değişikliklerinin AK Parti’nin siyasetlerinde değişim manasına gelmediğini belirten Uslu, “Merkez sağ partilerin tamamı bu türlü. Lider odaklı partiler oldukları için lakin lider değişirse; yani lider siyasetlerini ve söylemlerini değiştirirse parti değişiyor. Yoksa oradaki kimi konumlardaki isimlerin değişiyor olması partide hiçbir şeyi değiştirmiyor. Parti motamot devam ediyor. Fikir değiştirilmedikçe, siyaset değiştirilmedikçe, tavır değiştirilmedikçe AK Parti’de bir değişim olduğunu hissedemiyorsunuz” tabirlerini kullandı.
YENİ GELENLER NE KADAR YENİ?
Kongre öncesinde değişim beklentisinin yükseltildiğini ama bir karşılığı olmadığını söyleyen Uslu, “Evet, birtakım isimler gitti ama MYK’ye baktığımızda hiç değişiklik yok neredeyse. Yeni gelenlere baktığımızda onlar ne kadar yeni? Kimi transferler var ama onlar öteki maksatlarla gelmiş. Onların transfer maksatları ve makam verilmesi maksatları başka” dedi.
İYİ PARTİ’DEN TRANSFERLERİN AMAÇLADIĞI BAŞKA
Uslu, AK Parti’ye transferleri şöyle değerlendirdi:
“Birkaç milliyetçi isim transfer edildi. Diğer bir mesaj var orada. AK Parti’nin mecliste 360’a ihtiyacı var. İktidarın kendilerine oy vermeyen milliyetçi kısımlarla bir şekilde irtibata geçme ihtiyacı var, oylarını arttırabilmesi için. Zira en uygun havuzlardan biri olarak orası görünüyor. AK Parti oy verebilecek ideolojik yakınlık nedeniyle. Yoksa İYİ Parti’den transfer edip MKYK’ye, MYK’ye alınan arkadaşlar AK Parti’yi dönüştürsünler diye gelmediler.”
CUMARTESİ GÜNKÜ AK PARTİ İLE PAZARTESİ GÜNKÜ AK PARTİ ARASINDA FARK OLMAYACAK
“Erdoğan’ın partiyi değiştirmek benzeri niyeti yoktu” diyen Uslu, “Erdoğan bildiğimiz benzeri davrandı, bundan evvelki kongrelerde nasıl davrandıysa o denli davrandı. Cumartesi günkü AK Parti ile pazartesi günkü AK Parti arasında tavır, siyaset, yaklaşım, siyaset yapma biçimi açısından herhangi bir fark olmayacak” dedi.
KURULTAY YALNIZCA YASAL ZORUNLULUK AK PARTİ AÇISINDAN
AK Parti’nin değişim ve dönüşümünün Erdoğan’ın telaffuz ve siyasetlerinin dönüşümüne bağlı olduğunu ifade eden Uslu, şu sözleri kullandı:
“AK Parti’yi değiştirmek için AK Parti’deki isimlerin değişmesine gerek yok. Erdoğan kendi fikirlerini değiştirdiğinde AK Parti zati ona ahenk sağlıyor. Bundan Ötürü kurultay yalnızca yasal bir mecburilik olduğu için yapılan bir şey AK Parti açısından. AK Parti değişmesi gerektiğinde Erdoğan çoğu zaman değiştirir, bunu kongre aracılığıyla yapmaz, kendisini değiştirerek yapar. Bütün örgütler onun peşinden masraf. Daha önce de bu türlü oldu.”