Avrupa Birliği Büyükelçisi, ‘tehdit değil, gerçek’ diyerek konuştu: Batı Gürcistan’da darbe mi planlıyor?

Avrupa Birliği’nin Gürcistan Büyükelçisi Gerçinskiy, Gürcistan’da yaklaşan parlamento seçimlerine ilişkin yaptığı açıklamada, hükümetin gidişatının değişmemesi halinde Gürcistan’ın çok daha fazla şeyler kaybedeceğini dile getirerek bunun ‘tehdit’ olmadığı öne sürdü.

Avrupa Birliği Büyükelçisi, ‘tehdit değil, gerçek’ diyerek konuştu: Batı Gürcistan’da darbe mi planlıyor?
Yayınlama: 18.10.2024
A+
A-

Avrupa Birliği’nin Gürcistan Büyükelçisi Pawel Herczynski gazetecilere yaptığı açıklamada, Gürcistan’da 26 Ekim’de yapılacak parlamento seçimlerinin en yüksek uluslararası standartlara göre yapılmaması yahut halkın Avrupa entegrasyonuna karşı oy kullanması halinde Avrupa Birliği’nin vizesiz rejimin askıya alınması ve mali yardımın kesilmesi de dahil olmak üzere önlemler alacağını ve bunun bir ‘tehdit değil gerçek‘ olduğunu söyledi.

“Avrupa Birliği, Gürcü yetkililerin üst seviye temsilcilerinin karar ve aksiyonlarının Gürcistan ile AB arasındaki ilişkileri bu kadar düşük bir noktaya getirdiğini çok açık bir şekilde söyledi” diyen Herczynski, AB’nin Gürcistan’daki seçimleri beklediğini ve nasıl yapılacağını izleyeceğini dile getirdi.

Herczynski konuşmasında şu cümleleri dile getirdi:

Seçimlerin en yüksek uluslararası standartlara göre yapılmasını umuyoruz. Şayet bu gerçekleşmezse, farklı seçenekler sunmaya hazırız. Bu bir tehdit değil, bir gerçekliktir. Geçmişte seçimlerin özgür ve adil olmadığı örnekler yaşadık. Yaptırım uygulamak da dahil olmak üzere farklı önlemler almaktan öbür seçeneğimiz yoktu. Yaptırım uygulamak zordur, oybirliğiyle karar almayı gerektirir.

AB’nin Gürcistan’ın sıradan vatandaşlarını cezalandırmak istemediğini iddia eden Herczynski, “Kimse sıradan vatandaşları cezalandırmak istemez, fakat yetkililerin eylem ve açıklamalarına göre hareket etmek zorundayız. Hükümete mali yardımı askıya almaya karar verdik bile” dedi.

‘Hükümetin gidişatı değişmezse Gürcistan daha fazlasını kaybedecek’

Gürcistan halihazırda 121 milyon dolarlık Avrupa takviyesini kaybettiğini dile getirek Herczynski, bu durumun yalnızca ‘hükümetin‘ mevcut yardım programları için geçerli olduğunu dile getirdi.

Avrupa Birliği’nin Gürcistan Büyükelçisi Herczynski konuşmasını şu cümleler ile sürdürdü:

Gürcistan hükümetinin gidişatı değişmezse, Gürcistan daha da fazlasını kaybedecek. Şayet siz Gürcüler oylarınızla Avrupa Birliği’ne devam etmemeye karar verirseniz, Gürcistan üyelik öncesinde aktarılan tüm mali yardımları kaybedecek ve Gürcistan AB’ye yeni üye olan ve ekonomik kalkınması düşük olan ülkelerin aldığı tüm parayı kaybedecek.

Herczynski, Gürcistan’daki ‘hedefe yönelik aksiyonlara, kararlara ve mevzuata’ cevaben 27 AB ülkesinin başkanlarının Haziran ayında Gürcistan’ın Avrupa entegrasyon sürecini askıya alma kararı aldığını dile getirerek Kasım 2023’teki ilk AB genişleme raporuna göre Gürcistan’ın temel gerekliliklerinden birinin, Batı ve Avrupa Birliği’ne karşı propagandaya son vermesi gerektiğini hatırlattı.

Herczynski, “Ne yazık ki geçtiğimiz yıl boyunca Batı aksisi, Avrupa aykırısı dezenformasyon durmadı. Bu kesinlikle kabul edilemez. Avrupa Birliği’ne katılmak isteyen bir ülke için bu kabul edilemez” diyerek son birkaç aydır Gürcü hükümet yetkililerinin Avrupa Birliği’ne kimin daha fazla hakaret edeceğini görmek için kendi aralarında yarıştıklarını öne sürdü.

Yaklaşan parlamento seçimleriyle ilgili olarak da konuşan Herczynski, seçimin Gürcistan vatandaşlarına bağlı olduğunu ifade ederek konuşmasını şu cümleler ile sonlandırdı:

Gürcistan’ı tek partili bir devlete dönüştürmeye, tüm muhalefet partilerini yasaklamaya, sivil toplum örgütlerini sınır dışı etmeye, Gürcistan’ın özgür ve bağımsız medyaya yer olmayan bir yer haline gelmesine ve Gürcistan’da tüm insanların haklarının korunmadığına karar verirseniz size açıkça söyleyeyim: Gürcistan bugün, yarın ve 2030’da Avrupa Birliği üyesi olmayacaktır.

Batı, Gürcistan’da darbe mi planlanıyor?

Rusya Dış İstihbarat Servisi (SVR), ABD’nin Gürcistan’da iktidarı değiştirme planları yaptığını açıklamıştı.

SVR’den yapılan açıklamaya göre Rus istihbaratçıların elde ettiği bilgiler, Washington’un 26 Ekim’de Gürcistan’da yapılacak parlamento seçimleri sonucunda iktidar değişikliği amacına ulaşmakta kararlı olduğunu gösterdiği ifade edilmişti.

SVR, ABD’nin planladığı kampanya sürecinde başrolde Cumhurbaşkanı Salome Zurabişvili’nin olacağının altını çizerek, ABD basınına röportaj verecek olan Cumhurbaşkanı’nın Gürcistan’ın AB’ye üyelik müzakerelerinin bozulmasının suçunu hükümete yükleyeceğini ve ‘Rusya’yla yakınlaşmanın feci sonuçları olacağı’ konusunda ihtarlarda bulunacağını aktarmıştı.

Gürcistan’da, ‘yabancı casus yasa tasarısı’ olarak da nitelendirilen yabancı tesirin şeffaflığı bahisli yasa tasarısına karşı muhalefetin giderek şiddetlenen protestolarını değerlendiren Medvedev de, Telegram kanalında yaptığı açıklamada, “Başkent Tiflis’te yabancı casuslar kanunuyla ilgili tartışmalar sokak çatışmalarına ve parlamentodaki arbedelere dönüştü. Her kim buna benzer eylemleri spontane protestolar olarak adlandırıyorsa, kendi aynasına ilk taşı atandır. Tüm bu mitinglerin arkasında tecrübeli ve tanıdık bir Hollywood eli görebiliriz” diye yazmıştı.

ABD’den Gürcistan’da 2 darbe girişimi

Gürcistan Başbakanı Irakli Kobakhidze, ABD Dışişleri Bakanlığı Siyasi Danışmanı Derek Chollet ile yaptığı görüşmede, Gürcistan’da 2020-2023 yıllarında eski bir ABD büyükelçisinin yanı sıra yabancı takviyeli STK’ların dayanağıyla iki darbe teşebbüsünden duyduğu hayal kırıklığını dile getirmişti.

Gürcistan Başbakanı Irakli Kobakhidze Nisan ayında düzenlediği bir basın toplantısında STK’ların Gürcistan’da 2020 ve 2022 yıllarında iki kere nasıl ihtilal yapmaya çalıştıklarını anlatmıştı.

Kobakhidze açıklamasında, 2020 parlamento seçimleri sırasında, Uluslararası Adil Seçim ve Demokrasi Derneği (ISFED) isimli STK’nın paralel bir oy sayımı ile sonuçlarını tahrif ettiğini ve bunu fakat beş hafta sonra kabul ettiğini belirtmiş ve ayrıyeten protokollerdeki fazlalıklar ve Seçim Konseyi’nin sonuçları geç açıkladığı iddiaları hakkında da yanlış bilgiler yayıldığını dile getirmişti.

Kobakhidze, “Tüm bunlara dayanarak, bu seçimlerin kelamda tarihteki en berbat seçimler olduğuna dair yanlış bir sonucu kamuoyuna duyurdular” cümlelerini kaydetmişti.

Radikal muhalefeti bu konuları parlamentoyu sabote etmek için bir mazeret olarak kullandığının altını çizen Kobakhidze, seçimler sonucunda parlamentoda görev alan muhalefet üyelerinin, seçimlere hile karıştırıldığını iddia ederek yasama organında çalışmayı reddettiğini vurgulamıştı.

Tüm bu hadiseler sonucunda, Kobakhidze‘nin de belirttiği gibi, 19 Nisan 2020’de yetkililer Avrupa Konseyi başkanı tarafından yapılan ve ‘Charles Michel Anlaşması‘ olarak isimlendirilen imzalamak zorunda kaldılar. Bu anlaşma Gürcistan’da ‘anayasaya aykırı ve esaret altında bir siyasi anlaşma‘ olarak nitelendirilmişti.

Anlaşma uyarınca yetkililer, o yılın sonbaharında yapılacak yerel seçimlerde oyların en az yüzde 43’ünü kazanamamaları halinde erken parlamento seçimlerine gitmeyi taahhüt etmiştiler. Fakat Gürcü Rüyası bu engeli aştı.

Kobakhidze açıklamasında bu sürecin emelinin halkın iradesine karşı hükümeti değiştirmek olduğunu lakin gerçekleşmediğini dile getirmişti. Kobakhidze bunun ilk darbe teşebbüsü olduğunu dile getirmişti.

Kobakhidze, sivil toplum kuruluşlarının ikinci ihtilal teşebbüsünün Haziran 2022’de olduğunu söylemiş ve Uluslararası Şeffaflık Örgütü Gürcistan Başkanı Eka Gigauri‘nin de aralarında bulunduğu kimi büyük STK liderlerinin ‘Home to Europe‘ isimli hükümet aksisi mitingde sahneden yaptıkları konuşmayı ispat olarak göstermişti.

Bu konuya ilişkin açıklamasında Kobakhidze, “İlgili kaynaklardan fon alan bu STK’lar direkt sahneye çıktı, hükümetin istifasını talep etti. Kendi iştirakleriyle bir hükümet kurulmasını istediler. Bu, darbe sürecine direkt bir katılımdı” cümlelerini zikretmişti.

Kobakhidze yaptığı açıklamada sivil toplum örgütlerinin muvaffakiyete ulaşacaklarını umdukları için her şeyi göze aldıklarını lakin planlarının başarısız olduğunu ifade ederek, “Eğer ‘Yabancı Nüfuzunun Şeffaflığı yasası o zaman işleseydi, inanıyorum ki STK’lar tüm bunlara yürek edemez ve bağışçıların prestijine daha fazla itina gösterirdi” cümlelerinin altını çizmişti.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.