Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Resmi Gazete’de yayımlanan Can Atalay’la ilgili AYM kararına sosyal medya üzerinden cevap verdi.
Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına göre; Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesinin ‘yok hükmünde’ olduğu belirtildi. AYM’nin bu kararına Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’dan tepki gecikmedi.
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Uçum, kararının hukuk dünyası içinde icrai bir tesiri olmayacağını savundu.
Uçum’un bu husus ile ilgili açıklamaları şu şekilde:
Anayasa Mahkemesinin bir hükümlü milletvekili hakkında verdiği ve hukuken yok kararında olan kararı hakkında kısa değerlendirme:
Anayasa Mahkemesi çoğunluğunun evvelki ihlal kararlarını münasebet göstererek ilgili milletvekilinin hükümlü olduğu dosya kararının katılaşmadığı sonucuna ulaşması pozitif hukuku tanımamak demektir.
AYM çoğunluğu ısrarla adli yargının en üst karar organı olan Yargıtayca verilen ve etaplardan geçmiş kararı katılaştıran onama kararını keyfi olarak reddetmektedir.
‘ANAYASA GEREĞİ MÜMKÜN DEĞİL’
AYM çoğunluğunun TBMM’nin milletvekilliğinin düşmesine ilişkin tamamlama merasimini göz gerisi etmesi Anayasa’nın 85. Hususuna açıkça karşıttır. Zira 85. madde yeterince “Milletvekilliğinin kesin karar giyme … halinde düşmesi, bu konudaki kesin mahkeme kararının Genel Heyete bildirilmesiyle olur” kararı Anayasa Mahkemesinin kontrolü dışındadır. Bu merasim tamamlanmış ve milletvekilliği düşmüştür. Bu merasimin (isterse aksiyonlu iç tüzük değişikliği benzeri uydurma bir münasebetle müracaat olsun) AYM tarafından kontrolü Anayasa gereği asla mümkün değildir.
(SOSYAL MEDYA)