Özgür Özel’den Numan Kurtulmuş’a cevap: Şimdiye kadar ne masalar kurdu, ya tarafları bir araya getir ya Anayasa’ya uymaya taraf ol!

CHP lideri Özgür Özel, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş‘un ‘ara seçim’ açıklamasına, “O şimdiye kadar ne masalar kurdu, ne masalarda konuştu. Bir milletvekili sıfatıyla ara seçim kanun teklifini verse kimse ‘Meclis Başkanı niye yapıyor?’ demez. Numan Bey, Erdoğan’ın ‘Gündemimizde ara seçim yok’ sözüne bir balans ayarı yapmış, diyor ki ‘İçtüzük ve Anayasa’nın amir hükümleri açık.’ Yani ‘Bu ara seçimin anayasal bir zaruret olduğu ortada ama ben taraf değilim’ diyor. Ben de diyorum ki ya tarafları bir araya getir ya da Anayasa’ya uymaktan yana taraf ol” yanıtı verdi.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, ara seçime ilişkin TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile görüşeceğini açıklayarak, “Ben Sayın Numan Kurtulmuş’u gelecek hafta ziyaret edeceğim. Zaten bütün taleplerimiz çok net bir şekilde aslında anayasaya uyulması noktasında” demişti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ise Özel’in “ara seçim” çağrısına bugün yaptığı açıklama ile yanıt vererek, bugün şunları söyledi:

“Anayasamızda hangi şartlar altında ara seçime gidilebileceği çok nettir ve milletvekili istifaların hangi şekilde kabul edilebileceği açıktır. Bu konuda karar alma yetkisi TBMM’dedir. Ara seçimin nasıl yapılabileceği Anayasa’da ve İç Tüzük’te bellidir. O şartlar yerine geldiğinde bu olur ama karar verecek olan Genel Kurul’dur ve Genel Kurul’un böyle bir karar alması şarttır. Yani burada TBMM Başkanlığı’na en ufak bir inisiyatif bırakılmamıştır. Bunu diyen arkadaşların anayasayı ve iç tüzüğü okumalarını tavsiye ederim.”

Özgür Özel’den Erdoğan’a ara seçim yanıtı: ‘Gündemimizde ara seçim yok’ demek yetki aşımıdır, Anayasa’yı çiğnemektir, sen kim oluyorsun!

Özel’den yanıt: Numan Bey, Erdoğan’ın ‘Gündemimizde ara seçim yok’ sözüne balans ayarı yapmış

Ara seçim konulu siyasi parti ziyaretleri kapsamında İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu‘nu ziyaret eden Özel de Kurtulmuş’un açıklamasına şu yanıtı verdi:

“Sayın Meclis Başkanı’nın açıklamalarını, biraz önce biz toplantıdayken yaptığı açıklamaları okudum. Tamamını satır satır okumadım ama öne çıkan başlıklarda şunu söylüyor; ‘Anayasanın ve içtüzüğün amir hükümleri açık’ diyor. Yani ara seçimin olması anayasal bir zorunluluk. ‘Şartlar sağlandığında’ diyor, 30 ay şartı sağlanmış durumda. Bu noktada ‘Ben taraf değilim’ diyor. Benim zaten kendisini dahil etmeyi düşündüğümüz nokta ‘Taraf olunuz ve ara seçimi siz yapınız’ noktası değil. Gerçi her zaman Meclis Başkanlarının bir milletvekili sıfatı olarak öneride bulunma imkanları var. Örneğin Türkiye’nin yararına bir uluslararası anlaşma Meclis Başkanı’nın bir milletvekili sıfatıyla verdiği önergeyle oluyor. Meclis’in tıkandığı bir noktada, ara seçim anayasa sorumluluk ama ‘Bunu, kanun teklifini kim teklif etsin?’ denildiğinde Meclis Başkanı bunu yapsa bu demokratik bir aktivizm olur. Hiç de yanlış olmaz. Numan Bey bunu yapabilecek bir müktesebattadır. Ama benim esas kendisini göreve davet edip ve dahil etmek istediğim nokta Meclis Başkanlarının görevleri arasında partiler arasında diyalog ve zaman zaman arabuluculuk, eşgüdüm sağlama noktası var.

Sayın Başkan çağırabilir ve diyebilir ki partilere gerek grup başkanvekilleri düzeyinde gerekse Genel Başkanlar düzeyinde; ‘Meclisimizin sırtında anayasaya uymak gibi bir yükümlülük, önümüzde de bir ara seçim yapma zorunluluğu var.’ Bunu 1960’tan beri bütün meclisler yapmış. AK Parti dört yılla kısıtlayınca fiili imkânsızlık çıkmış. Şimdi böyle bir talep var ve muhalefet partilerinin tamamı bir ara seçimin anayasal gereklilik olduğu noktasında hemfikir, bütün anayasacılar hemfikir. ‘Bunu nasıl yapalım?’ masasını kurmak da ona düşer. O noktada Numan Bey’in şimdiye kadarki pratiğine uygun bir iş olur. Çünkü o ne masaları kurmaya niyetlendi ne masalar kuruyor, daha neler konuşuyor. Ama bir demokratik aktivizm noktasında da bir milletvekili sıfatıyla ara seçim kanun teklifini verse, kimse ‘Niye Meclis Başkanı yapıyor?’ demez. Çünkü bütün Meclis’in ortak sorumlu bu anayasaya uymaktır. Tam da o günlerdeyiz.

Ama Numan Bey’in bu konuda bir hukukçu olarak mesela sayın Erdoğan zaten hiç onun yetkisinde olmayan şekilde yürütme, ara seçim kararı yasamanın görevi. ‘Böyle bir şey gündemimizde yok’ demek Meclis’e hakarettir, kendi partisi dahil. Numan Bey buna bir balans ayarı yapmış. Diyor ki ‘İç tüzük ve anayasanın amir hükümleri açık’ diyor. Yani bu arada seçimin bir zaruret olduğu, anayasal zaruret olduğu ortada. ‘Ama ben taraf değilim’ diyor. Ben de diyorum ki ‘Tarafları bir araya getir. Ya da demokrasiden yana, anayasaya uymaktan yana taraf ol.’