TİP açıkladı: Gökhan Zan’a ait olduğu iddia edilen kayıtlar deepfake mi?

TİP, yardımını çektiği Hatay Büyükşehir Belediye Başkan adayı Gökhan Zan’a ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarına ilişkin uzman mütalaasını paylaştı. Rapora göre kayıtlarda deepfake kullanılmadı.

TİP açıkladı: Gökhan Zan’a ait olduğu iddia edilen kayıtlar deepfake mi?
Yayınlama: 26.03.2024
A+
A-

Türkiye Personel Partisi (TİP) tarafından Hatay Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı geri çekilen eski futbolcu Gökhan Zan’a ait olduğu ve para pazarlığı yaptığı iddia edilen ses kayıtlarıyla ilgili tartışma gündem olmaya devam ediyor.

TUTARSIZLIK YOK

TİP, kayıtlara ilişkin uzman mütalaasını açıkladı.

Raporda; tahlilleri yapılmış ses kayıtlarında, arka plan seslerinde tutarsızlıklar ya da olağandışı gürültüler olmadığı, konuşmaların doğal ritmi ve tonlamasında makul bir tutarlılıkta olduğu, ses kayıtlarında, konuşma suratında, tonlamada ya da vurgularda doğal olmayan değişiklikler bulunmadığının görüldüğü belirtildi.

Öte yandan Gökhan Zan ve Turgay Kocakaya’nın hem Türkçe, hem de Arapça konuşmalarından ötürü video üzerinde ‘deepfake teknolojisinin kullanılmadığı, Kocakaya’nın ağız hareketlerinin konuşma metni ile baş başa uyumlu olduğu tespit edildiği aktarıldı.

‘DEEPFAKE TEKNOLOJİSİ KULLANILMADI’

Uzman mütalaasında şu sözler yer aldı:

– Görüntüler Adobe Premiere Pro ve Movavi Video Suite 2024 programlarıyla ayrıntılı incelendiğinde görüntünün başlangıçtan sonuna kadar kesintisiz devam ettiği, arka seslerde devamlılık olduğu herhangi bir atlama olmadığı, sesin suratında yapay bir değişiklik ya da frekansta beklenmedik dalgalanmalar olmadığı tespit edilmiştir.

– Görüntülerin ses tahlili Speech Analyzer 3.1.2.0 ve About Sonic Visualiser 4.5.2 programlarıyla tahlilleri yapılmış ses kayıtlarında, arka plan seslerinde tutarsızlıklar ya da olağandışı gürültüler olmadığı, Konuşmaların doğal ritmi ve tonlamasında muhakkak bir tutarlılıkta olduğu. Ses kayıtlarında, konuşma suratında, tonlamada ya da vurgularda doğal olmayan değişiklikler bulunmadığı görülmüştür.

– Görüntülerin WhatsApp aracılığı ile tarafınıza ulaştırılmasından ötürü video exif bilgilerinin WhatsApp tarafından silinmesinden ötürü teknik tahlil yapılamamıştır.

– WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da konuşan bireylerin Gökhan ve Turgay isimli şahıslar olduğu tespit edilmiştir. WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı video incelemesinde görüşmeyi diğer bir telefon ile kayıt altına alan kişinin yüzünün telefona yansımasından ötürü kirli sakallı ve bıyıklı bir şahıs olduğu tespit edilmiştir.

– WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı video incelemesinde görüşmeyi öteki bir telefon ile kayıt altına alan kişinin kendi beyanında görüşme anında Ankara’da olduğunu belirttiği tespit edilmiştir. Bu bilginin doğruluğunun araştırılması için ilgili şahsa ait GSM numarasının HTS kayıtlarının Savcılık ya da Mahkeme Kararıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan talep edilip incelenmesi ile katılık kazanabileceği tespit edilmiştir.

– WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da Turgay isimli şahsın görüşmeyi tuvaletten yaptığını beyan etmesine karşın video incelemesinde görüşmenin araç içerisinden yapıldığı tespit edilmiştir.

– Yapılan iki video arasında yapılan mukayeseli teknik incelemeler ve tahliller sonucunda iki video da konuşan şahısların aynı şahıslar olduğu tespit edilmiştir.

– WhatsApp Video 2024-03-19 saat 20.23.09_c6b1c5f6.mp4 başlıklı video da Gökhan isimli şahsın ve Turgay isimli şahsın hem Türkçe, hem de Arapça konuşmalarından ötürü video üzerinde DeepFake teknolojisinin kullanılmadığı, WhatsApp Video 2024-03-20 saat 09.54.36_a361b3a0.mp4 başlıklı videda ise Turgay isimli şahsın ağız hareketlerinin konuşma metni ile baş başa uyumlu olduğu tespit edilmiştir.

– İki video içerisinde görüşme yapan şahısların kimliklerinin tespit edilebilmesi için şahısların seslerinin teknik aygıtlar aracılığı ile sessiz bir ortamda kayıt yapıldıktan sonra video sesleri ile karşılaştırmaları tahlillerinin yapılması sonucu şahısların tespit edilebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

5 MİLYON DOLAR PAZARLIĞI

Ses kayıtlarında Gökhan Zan olduğu öne sürülen kişi adaylıktan çekilmemesi karşılığında AK Partili bir şahıstan 5 milyon dolar istiyordu.

AHMET ŞIK GÖRÜŞMEYİ ANLATMIŞTI

TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Gökhan Zan’ın Hatay’daki adaylığından parti olarak dayanağın çekilmesi sürecinde yaşananları anlatmıştı.

Şık, adli bilişim ve siber güvenlik uzmanından gelen 27 sayfalık raporda “Videonun kesintisiz devam ettiği, arka seslerde devamlılık olduğu, herhangi bir atlama olmadığı, sesin suratında beklenmeyen değişiklik ya da frekansta dalgalanmalar olmadığı tespit edilmiştir” tabirlerinin yer aldığını söylemişti.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.