Ayhan Bora Kaplan davasında Sertçelik’e rapor veren doktor: Benim kanaatim, Sertçelik’in gözaltına alınmasında sakınca bulunduğu yönündedir

Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütünün yeniden görülen davasının duruşmasında gizli tanık olduğu süreçte ayağından vurulan sanık Serdar Sertçelik’i muayene eden ve tutuksuz yargılanan sanık doktor Recep Emre Şişman, “Benim kanaatim, şüpheli Sertçelik’in gözaltına alınmasında sakınca bulunduğu yönündedir. Nitekim uzman doktor ve ortopedi doktorunun da bu doğrultuda görüşü mevcuttu” dedi.

Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütüne yönelik 17’si tutuklu 61 sanığa verilen bir kısım cezaların istinafta bozulmasının ardından operasyonu düzenleyen polisler, Kaplan’ın avukatları ve M7 kod adlı gizli tanık Serdar Sertçelik’in bulunduğu dosyaların birleştirilmesi sonucu oluşan 76 sanıklı dosyaya ilişkin açılan davanın ilk duruşmasının yedinci celsesi görüldü.

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülen duruşmaya, gizli tanık olduğu sırada ayağından vurulan sanık Serdar Sertçelik’in tedavi gördüğü hastanede, “Gözaltına alınmasında sakınca vardır” ibareli raporu düzenlediği belirtilen tutuksuz sanık Doktor Recep Emre Şişman’ın savunmasıyla devam edildi.

Şişman savunmasında polisleri ve Serdar Sertçelik’i tanımadığını yalnızca hastanede işlem sırasında gördüğünü ifade etti.

“Polis memurlarının, bu kanaatin rapora yazılması yönünde ısrarı olmuştur”

Olay tarihinde 8 aylık doktor olduğunu bildiren Şişman, savunmasında şunları kaydetti:

“Acil servis alanında nöbetteyken hastaları devraldık. Serdar da geldi, oradaydı. Muayenesini yaptık. Hasta ateşli silah yaralanması olarak bize geldi. Sol bacağındaki kemiğinde parçalı kırık vardı. Doktorumuz ilk müdahalesini yaptı, pansumanını ben yaptım. Hasta ortopediye gönderildi, alçı işlemi uygulandı. Sonrasında da hasta taburcu oldu. Benim kanaatim, şüpheli Sertçelik’in gözaltına alınmasında sakınca bulunduğu yönündedir. Nitekim uzman doktor ve ortopedi doktorunun da bu doğrultuda görüşü mevcuttu. Ancak polis memurlarının, yalnızca bu kanaatin rapora yazılması yönünde ısrarı olmuştur. Söz konusu işlemin devlet işi olması nedeniyle, raporu bu şekilde hazırlayıp kaşeleyerek imzaladım. Benim olaydan bir bilgim yoktur.”

“Hakkımda takipsizlik beklerken iddianame hazırlandı”

Tutuksuz sanık Deniz Urcan da daha önceki ifadesinin geçerli olduğunu dile getirerek, “İddia edilen örgütteki birkaç kişiyi işlettiğim kahveden tanırım. Örgütte bahsi geçen kimseyle telefon trafiğim yoktur. Üzerime atılı suçluyu kayırma suçunu işlemedim. Ben aranan bir şahsı saklamadım. Polise teslim ettim” dedi.

Beyanların ardından duruşmaya 13.30’a kadar ara verildi. Aranın ardından tutuksuz sanık Kozan Umut Öztürk’ün savunmasına geçildi. Öztürk, savunmasında şunları kaydetti:

“Tüm yaşananları detaylı anlatmak istiyorum. Erkan Doğan’ın beyanı üzerine gözaltına alındım. Doğan iddia ettiği olay sonrasında 8-9 kez beyanda bulunmuş ama bunların hiçbirisinin içerisinde ben yokum. Hakkımda takipsizlik beklerken iddianame hazırlandı. Erkan Doğan canlı yayına konuk oldu. Teklemeden teşhis işlemi yaptı. Avukat olduğumu canlı yayındaki görüntülerde teşhis etmiş. Öyle bir durum söz konusu değildi, benim avukat olduğuma dair hiçbir ibare yoktu. Ben ilk günden beri aynı şeyi anlatıyorum, delillerim, konuşmam ifadem hiçbir şeyim değişmedim. Ben işimi en doğru yapan kişiyim. Takdir mahkemenindir.”

Tutuksuz sanık Gökhan Çanga da “Aleyhe olan hususlara katılmıyorum. Kapıma gelinde, adresim belli telefonum açık ancak beni evimden hariç her yerde aradılar. Annemin evine gittiler, en sonda evime geldiler terörist gibi aldılar beni. Ben örgüt üyesi değilim, 16 ay hücre yattım, psikolojim bozuldu. Beraatimi talep ediyorum” şeklinde savunma yaptı.

Duruşma yarın sabah 09.30’da tutuksuz sanıkların savunmalarıyla devam edecek.