CHP’den İBB soruşturması sonrası Bakan Şimşek’e MASAK raporu soruları

CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki soruşturma sürecinde hazırlanan MASAK raporlarına ait Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e 7 soru yöneltti.

Ekrem İmamoğlu ve belediye yöneticilerine yönelik yürütülen soruşturmada MASAK tarafından hazırlanan raporlar tartışma yarattı. CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e TBMM aracılığıyla yedi soru yöneltti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 3 Mart 2025 tarihli yazısıyla MASAK’tan İmamoğlu ve kimi isimler hakkında rapor hazırlanması talep edildi. MASAK, 10 Mart 2025’te uzman yardımcısını görevlendirdi ve 17 Mart’ta raporu tamamladı. 19 Mart’ta ise İmamoğlu’nu da kapsayan operasyon başlatıldı. 

Özgür Özel’den “MASAK” çıkışı: Mehmet Şimşek de bu darbenin bir parçasıdır!

Nefes’ten Aytunç Erkin’in aktardığına nazaran, CHP’li Kılınç, hazırladığı önergeyle Bakan Şimşek’e şu soruları yöneltti:

1) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ilan edilen Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 100’ün üzerinde kişiyi kapsayan soruşturma belgesine konulan MASAK raporu neden 7 gün üzere kısa müddette hazırlanmıştır? Bu mühlet olağan ve hakikat mudur?

2) Ülkemizde siyaseti, ekonomiyi ve toplumsal tertibi etkileyecek çapta büyük bir soruşturmanın desteklerinden biri olan MASAK raporunu düzenlemek üzere neden MASAK’ın uzmanları değil de bir uzman yardımcısı görevlendirilmiştir?

Mehmet Şimşek’ten Özgür Özel’e ‘MASAK raporu’ karşılığı: Direkt bir prestij suikastı; palavra söylemek ve iftira atmak yakışmıyor

3) Raporun basılı olmayan metnindeki tarih ile basılı metnindeki tarih birebir mıdır? Basılı metindeki tarihin 19 Mart 2025 olduğu savı gerçek mudur?

4) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın MASAK’a gönderdiği yazıda ve MASAK raporunda, “kredi kullanmışsa kredi ödeme plan tablosunun detaylı formda tanzim edilmesi” gerektiği belirtilmesine karşın, İmamoğlu’nun konut alımında 6 milyon TL’nin 5 milyon 750 bin TL’sinin banka kredisiyle ödendiği bilgisine neden yer verilmemiştir?

5) 5549 sayılı yasa ve ilgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi gereği direkt Hazine ve Maliye Bakanı’na bağlı olan MASAK, bu raporu hazırlık sürecinde yahut tamamladıktan sonra Bakan Mehmet Şimşek’in bilgisine yahut onayına sunmuş mudur?

MASAK’tan CHP Genel Başkanı Özel’in iddialarına yanıt

6) MASAK raporunda Ekrem İmamoğlu’nun malvarlığının hata geliri olduğuna yahut terörün finansmanı ile bağlı olduğuna dair rastgele bir bilgi yer almamasına karşın, medyada çıkan suçlamalar neden MASAK yahut Bakanlık tarafından yalanlanmamıştır?

7) Son 6 yılda misyonu berbata kullanma, rüşvet alma yahut verme gerekçesiyle hakkında soruşturma yürütülen MASAK işçisi var mıdır? Varsa, hangi yıllarda kaç MASAK çalışanı hakkında soruşturma yapılmış ve hangi süreçler uygulanmıştır?