Eş Genel Başkanlar: Devletin rol alması gerekiyor ki yol haritası belli olsun

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan, Abdullah Öcalan’ın yaptığı davet sonrası devam eden tartışmalara ilişkin Meclis’teki basın mensuplarıyla bir araya geldi.

DEM Parti grup salonunda gerçekleşen buluşmada, Eş Genel Liderler, muhabirlerin sorularını yanıtladı.

ÖZERK YÖNETİMİ KAPSIYOR MU?

NTV’nin, “Çağrı YPG’yi, Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi’ni kapsıyor mu?” sorusunu yanıtlayan Tülay Hatimoğulları, dün katıldığı bir TV programına işaret etti ve orada da bu sorunun geldiğini söyleyerek, Kürt Halk Lideri Abdullah Öcalan’ın davet metnini gazetecilere göstererek, bu davette YPG ve Özerk Yönetim ile ilgili bir sözün yer almadığını söyledi.

Bu bahiste yorum yapamayacaklarını da belirten Hatimoğulları, “Yorum yapamayız bu mevzuda. Muhtemel bir barış olması her bölgeye yansıması olacaktır. Türkiye barış sürecini inşa etmeyi başlarsa Ortadoğu model olur. Başta İsrail-Gazze sürecine de pozitif katkı sağlar. Suriye’de yeni gelişmeler oldu. Orada çok önemli bir kaos var. Türkiye iyi bir adım atarsa, bir barış ile taçlanırsa Suriye’ye de tesirleri olacaktır. Bu SDG sıkıntısı, orada faal devam eden bir süreç var. Onların iç meseleleridir. Bir şey diyemeyiz. Bu metinde olmayan bir şeyi, ısrarla başlığa çekmek… Bu bizim sorumluluğumuzda değil” dedi.

‘DEVLET DEĞİL ÖMER ÇELİK O DENLİ ANLIYOR’

Çağrıda geçen “Tüm gruplar” ibaresi nedeniyle “YPG” sorusunun doğduğunu dile getiren gazetecilere cevap veren Bakırhan, “Devlet değil, Ömer Çelik bu türlü algılıyor” diyerek, bahse açıklık getirdi.

Kayyım ve HDK’ye yönelik soruşturmaya ilişkin soruları yanıtlayan Bakırhan, “Farklı bir süreç yürütülüyor. Arka kapılar akabinde yürüyen bir süreç yok. Bir uzlaşma yok. Şu an işin girişindeyiz. Kayyım atamaları, bomboş evrakların yıllar sonra raftan kaldırılması… Bunlar olmasın diye bu sürece destek veriyoruz. Yalnızca Kürtlere demokrasi, Alevilere eşit yurttaşlık yok! Diyebilir miyiz? Bu türlü olmaz. Yürüyen bu sürecin kendisi, Türkiye’nin demokratikleşmesini öngörüyor. Metnin kendisi de bunu diyor. Demokratik toplum baroyu da HDK’yi de kapsıyor. Bu süreç demokratikleşme sürecidir. İlerleyebilmesi için bu demokratik olmayan uygulamaların olmaması gerekiyor. Süreç bunlardan bağımsız değil. Sayın Öcalan’ın kendisi sadece Kürt kimliğine odaklanan bir perspektif ortaya koymadı” sözlerini kullandı.

‘ÇAĞRININ GEREKLİLİKLERİ YAPILMADI’

Bakırhan, “Bir adım atıldı, davet yapıldı. Şimdi davetin gereklilikleri yapılmamış iken yeni yeni şeyler icat ediyorlar. Bu süreç demokrasi olsun diye oluyor. Son 150 yıllık lisanınızı terk edin diye yapılıyor. Bu tehlikeli, zehirli lisan bu sürece yapılan en büyük sabotajdır. Silah bırakılması için atılması gereken adım yok mu? Silah bırakan nereye gidecek, yaşama nasıl dahil olacak?” diye sordu.

NE CİNS ADIMLAR ATILABİLİR?

DEM Parti İmralı Heyeti’nin siyasi parti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşüp görüşmeyeceğine dair soruya da cevap veren Tülay Hatimoğulları, “Bu çatışma, tahlil tecrübelerine baktığımız zaman, yasal ve hukuksal taban olmadığında hep negatif sonuç alınmış. Lakin türel taban olduğunda barış ile sonuçlandığını görebiliyoruz. Dolasıyla bunu her fırsatta devam ediyoruz. Pekala, şu anda ne olacak? Abdullah Öcalan kendisi de söyledi; ‘Bir tek ben PKK’yi feshedebilirim ve onlarla diyalogum olması gerekiyor’. Şartlarının sağlıklı hale getirilmesini talep ediyoruz. Bir yasal statüye kavuşması gerekiyor. Atılacak diğer adımlar neler olabilir? Eşit yurttaşlık temelinde bir demokratikleşme sürecine girmesi gerekiyor. Daima en kolay insan hakkı talebinde bile ‘terör’ tırnağına alınıyor.

Sayın Öcalan fesih yapacağım diyor ve bununla ilgili de adım atılması gerekiyor dedi. Şu Anda orada silah bırakıldı, silah bırakan nereye gidecek? Nasıl yapacak? Bu soruların yanıtlaması gerekiyor. Birçok belirsizliğin nedeni de somut adımların atılmamasıdır. Atılacak adımlar sonuç belirleyecek. İnfaz kanunundan tutun da yerel yönetimlere kadar. Siyasi parti çeşitleri yapacağız lakin şimdi ayrıntılar beli değil. Bu programda Cumhur İttifakı bileşenleri de olacak. Lakin ayrıntılar şimdi beli değil. Vakti ve yeri oluştukça görüşme yapabiliriz. Haftaya başlayacağız” diye ifade etti.

‘TOPLUM ÖCALAN’I GÖRMEK İSTİYOR’

BBC’nin, “Çekilen görüntü Newroz’da yayınlanabilir mi?” sorusunu yanıtlayan Bakırhan, “Öyle bir çalışmamız yok ama toplum Sayın Öcalan’ı görmek istiyor. Olursa iyi olur” dedi.

Abdullah Öcalan’ın PKK’nin kongresini toplamasına dair tabirlerine ilişkin soruya da karşılık veren Tülay Hatimoğulları, “Abdullah Öcalan; ‘bunu yapabilmem için şartların hazırlanması gerekiyor’ dedi. Bunu PKK de diyor. Sayın Öcalan’ın fiziki koşullarının düzeltilmesi ve istediği tüm kesitler ile görüşmesi gerekiyor. Bu süreci barışa evriltmek istiyorsunuz. Onun için bunlarını olması pek olağan olur” diye kaydetti. Abdullah Öcalan’ı kimlerin görebileceği yönünde soruya da karşılık vererek, Tülay Hatimoğulları, “Sayın Öcalan, İmralı’da olabileceğini söyledi. Devlet ve iktidarın rol alması gerekiyor ki yol haritası belli olsun” dedi.

‘SURİYE’Yİ DEĞİL KENDİ ÖRGÜTÜNÜ TARİF ETTİ’

“Çağrı metninde ‘bütün gruplar’ kimin için söylendi?” sorusuna ve “Bir daha görüşme talebiniz olacak mı?” sorularını yanıtlayan Bakırhan, “PKK, Türkiye merkezlidir. Davet, bu konutun içinde kurulan Öcalan’ın kendi örgütüne yapıldı. Orayı netleştirelim. Suriye’de farklı bir denklem var. Şimdi oturmamış bir rejim var. Sayın Öcalan yaptığımız 4 saatlik görüşmede, Suriye’yi tarif etmedi. Kendi örgütünü tarif etti. Türkiye’de 50 yıllık bir mesele var. Bir parti feshedilecek, silahlar bırakılacak iken şuna mı yapıldı mı buna mı yapıldı?

Tartışması yapılıyor. Sayın Öcalan’ın bir kitlesi var. Demokratikleşme adımları oraya da yansıyacaktır. Suriye’yi de etkileyecektir. Sırrı bey de aslında bunu söyledi. Buradaki tahlil orayı da etkileyecek. Burada sürece uygun bir lisan kullanmak çok kıymetlidir. Biz bunun çabasını veriyoruz. Buradaki problemleri çözer isek oturur Suriye’yi de konuşuruz. Güvenlik tasalarının olmadığı demokratik bir Suriye’yi kim istemez. Heyete ilişkin ise biz bu kapının artık açılmasını istiyoruz. Yüzyıllık bir sorunun muhatabının üstüne kapalı kapıların olmaması lazım, artık açılması lazım. O kapının açılması iyi olur” dedi.

İLK ADIM MECLİS’TE ÇALIŞMA GRUBU KURULMASI

Tülay Hatimoğulları, sürece dair daima Meclis’e işaret ettiklerini ifade ederek, “Meclis’te kurulacak bir çalışma grubu ile bu işe başlayabiliriz. Birtakım yasama faaliyetleri gerektiren durumlarda da kurulu aşan bir durum olduğunda da Meclis’in inisiyatif alması gerekiyor. Bunun için bir kurulun olması lazım ayrıyeten tüm partilerinin temsilcilerinin olması gerekiyor. Bu barış için çok iyi olur. Bu türlü bir taban de var. Yaptığımız görüşmeler esnasında bütün partiler bunun sinyalini verdi. Çok Önemli olan burada devlet ve iktidarın rol üstlenmesi gerekiyor” diye belirtti.

ANAYASA İLE TARTIŞMALAR AYRI

“Anayasa’dan nasıl bir değişiklik bekletiniz var?” sorusunu da yanıtlayan Bakırhan, “Anayasaya ihtiyaç var. İktidarın kendisi de söylüyor. Bu süreç ilerlerse Türkiye karar verir. Ama sonuçta yapılacak olan anayasanın kapsayıcı olması gerekiyor. Bu meseleleri ortadan kaldıran, benimdir diyebileceği bir anayasa olabilir. Bu tartışmaların anayasa ile bir kontağı yok” tabirlerini kullandı.

Tülay Hatimoğulları, “Heyetimiz Rojava’ya da gitmek istiyor. Fakat bu şimdi planlanmış değil. Sayın Öcalan Ortadoğu, dünya ve şimdi meydana gelen gelişmelere ilişkin kapsamlı değerlendirmeler yaptı. Bu görüşlerinin oraya da taşınmasını istedi” dedi.

‘YASALAR UYGULANMALI’

Tülay Hatimoğulları, “Demirtaş ve diğer tutsakların serbest bırakılmasına dair bir yasal düzenleme beklentiniz var mı?” sorusuna da şu şekilde cevap verdi: “Bir infaz kanuna ihtiyaç var. Fikir ve özgür tabirin olması lazım. Bir yeni yasalar çıkarmak bir de var olan maddeleri uygulamak gerekiyor. Türkiye’nin önünde iki iş var. Demirtaş ve siyasetçiler için yeni yasaya bile gerek yok. AİHM, kararını verdi zati. Var olan maddeyi uygulasalar kâfi. AİHM kararlarını uygulamalı ve bir an önce hepsi serbest bırakılmalılar. Kobanê Davası kapsamında tutuklanan tüm arkadaşlarımız serbest bırakılmalı.”

SÜRECİ BALTALAYACAK ADIM

“Yeni kayyım atanırsa süreç baltalanır mı? Bir de bu sürece karşı olan odakların kayyım atamasına yol açtığı söyleniyor. Bu hususlarda ne düşünüyorsunuz” halindeki soruyu da yanıtlayan Bakırhan, “Kayyım atanmaması gerekliliği bir yana yerine kayyım atanan arkadaşlarımız görevine iade edilmeli. Kayyım sürece karşı sabotajdır. Sürece tabi ki de zarar verir. Süreci baltalayacak adım olur. Bir taraftan bir süreç diğer taraftan kayyımcı siyasetler olmaz. Devlet içindeki odaklar, içinde odak kaldı mı bilmiyorum. Bence direk hükümet tarafından yapılıyor. Van benzeri bir kente bir bürokratın karar verdiğine inanmıyorum.

CHP’LİLERİN TELAFFUZUNA TEPKİ

Bir diğer kıymetlisi de şu; ‘Anlaşacaklar’ sorunu siyasi etiğe uygun değil. Sözünü sakınmayan, doğruları sakınmadan söyleyen bir muhalefet varsa burasıdır. İki dönem oy verdik. Erdoğan’a mı oy verdik? Biz ne zaman iktidar ile kapalı kapılar arkasında pazarlık yaptık? Kim anlaşacak? Biz iktidara ile anlaşacak isek niçin CHP’liler cezaevinde değil de bizim arkadaşlarımız var. CHP, bu süreci heba etmemeli. Beğenmiyorsa kendi siyasetlerini ortaya koyması gerekiyor. Türkiye silahtan arındırılacak, bunu desteklemek yerine ‘Vay efendim anlaştılar’ demek ne kadar doğru? Tekrar söylüyorum; barış süreci kişi ve siyasi partilerden çok çok değerlidir. Bahsedilen mesele milyonda bir bile gündemimizde değil. Sandık gelirse toplum kimi seçerse seçer. Aslın Erdoğan’ı 22 yıldır ayakta tutan, iktidar yapan bu muhalefet aklıdır. Bunlar doğru değil. CHP yönetimi bu telaffuzların üzerinde ağırlaşsın. Perspektif ortaya koysun. Ne yapalım yani silahlar bırakılmasın mı? Hücrelerde dinlenen, sokaklarda baş eğmeyen bir geleneğe yapılmış en büyük hakarettir. Biz Kürt ve Türk gençlerinin hayatını yitirmesin diye mücadele ediyoruz” diye konuştu.

SEBEP DEĞİL SONUÇ

Aydınlık gazetesinin, “Çağrıda kaide ve şart var mı?” sorusunu yanıtlayan Tülay Hatimoğulları, “Bu şekilde algılanmasını doğru bulmuyorum. Şu Anda taban de kaide değil midir? Diyebilirsiniz. Değildir. Koşul çok farklı bir şeydir. Bu yeni meselleri aşan bir durum var. Sayın Öcalan, Kürt sorunun şiddetten arındırılmasını ve siyasi ve türel yerde çözülmesini istiyor. PKK bir sebep değil, bir sonuçtur” dedi.

‘BİR ŞEKİLDE KATILMASI LAZIM’

“Öcalan fizikken kongreye nasıl katılabilir?” sorusunu ve “Erdoğan’dan somut adım olarak ne bekliyorsunuz?” sorusunu yanıtlayan Bakırhan, “Biraz gerçekçi olmak lazım. PKK, dört bir tarafa konumlanmış durumda. Bunların bir kongre yapıp ve bu fesih kararına uyması ya da düşünlerini ifade etmesi çok olağandır. Sayın Öcalan’ın bir biçimde toplanacak bu kongreye katılması gerekiyor. İmajlı de olabilir. Nasıl olacağı bir yana problemin hal olmasını istiyoruz. Barışın bir şekilde olmasını istiyoruz. Sıkıntının kendisini getirip silaha sıkıştırmak doğru değil. Bu 50 yıllık problemde biraz daha titiz, parmak sallamayan bir yaklaşım ile hareket etmek lazım. Bu sorunun demokratik yollar ile çözülmesi lazım. Diğer milletler, inanç grupları, bayanlar, gençler ve herkesin rahat olduğu bir Türkiye olsun istiyoruz.

‘TMK DEĞİŞTİRİLMELİ’

Cumhuriyet Gazetesi’nin, “TMK’nin kaldırılması ve ‘terör’ suçlarından yanı sıra ‘umut hakkı’ kapsamında bir kanun değişikliği beklentiniz var mı? Bir de PKK ile Abdullah Öcalan’ın açıklamaları çelişkili. Ne düşünüyorsunuz” Sorusuna cevap veren Tülay Hatimoğulları, “Ben iki açıklamanın çelişkili, birbirinden başka olduğunu düşünmüyorum. Bunu nereden çıkardınız onu da bilmiyorum. Biz TMK’nin değiştirilmesini istiyoruz. Bu süreç yokken de aynı şeyi diyorduk biterse de aynı şeyi deriz. Ayrıyeten ‘terör’ kavramının Türkiye’de yeniden tanımlanması gerekiyor” diye ifade etti.

(MEZOPOTAMYA AJANSI)