İmamoğlu’nun siyasi yasak da aldığı ‘ahmak davası’ndaki cezanın istinafta onanmasına CHP’den ilk tepki: Hukukun değil sarayın kalemşörlüğünün eseridir

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, 2022 yılında siyasi yasak cezası da aldığı “ahmak davası”ndaki ceza istinafta onanmasına CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, “YSK üyelerinin “biz muhatap değiliz” dediği bir konuda zorla mağdur ilan edilmesi ve sonuçta verilen onama kararı, hukukun değil sarayın kalemşörlüğünün eseridir” ifadeleriyle tepki gösterdi. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Biliyoruz ki tüm saatleri seçim zamanına ayarlı.. Yine biliyoruz ki, seçimler meydanlarda ve sandıklarda kazanılır, mahkeme salonlarında rakip eksilterek değil” diye konuştu. 

19 Mart operasyonuyla tutuklanan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen davada, TCK 53. madde kapsamında siyasi yasak da içeren 2 yıl 7 ay 15 günlük cezası istinaf tarafından onandı. Cezanın, 1 yıl 19 ay 15 gün şeklinde güncellenerek onandığı belirtildi. İmamoğlu’nun avukatlarından Kemal Polat da kararı temyiz edeceklerini açıkladı. Kararın istinafta onanmasında CHP’liler tepki gösterdi. 

Günaydın: Seçimler meydanlarda ve sandıklarda kazanılır, mahkeme salonlarında rakip eksilterek değil.

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın paylaşımında şu ifadeleri kullandı. 

“Ahmak Davası’nda ilk derece mahkemesinin 14 Aralık 2022 tarihinde verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi’nce değiştirilerek (2 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 19 ay 15 gün hapis) bugün onandı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim değiştirilerek ivedilikle çıkartılan karar, istinafta 2 yıl 9 ay bekletildi. Şimdi sıra Yargıtay’da.. Biliyoruz ki tüm saatleri seçim zamanına ayarlı.. Yine biliyoruz ki, seçimler meydanlarda ve sandıklarda kazanılır, mahkeme salonlarında rakip eksilterek değil.”

Emir: Hukukun değil sarayın kalemşörlüğünün eseridir

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir tepki paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

“Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu hakkında verilen “ahmak davası” kararı, her aşamasıyla Türk yargı tarihinin en kara sayfalarından biridir. Hâkimlerin son dakikada değiştirilmesi, YSK üyelerinin “biz muhatap değiliz” dediği bir konuda zorla mağdur ilan edilmesi ve sonuçta verilen onama kararı, hukukun değil sarayın kalemşörlüğünün eseridir. Bu dava bir hukuk davası değildir, bu dava bir siyasi mühendislik operasyonudur! İktidar, siyasi rakibini devre dışı bırakmak için “ahmak” kelimesinden cumhuriyetin en büyük kumpas davalarından birini üretti.”

Çiftçi: Hukukun üstünlüğüne, adalete ve demokrasinin temellerine açık bir saldırı girişimidir

Cumhuriyet Halk Partisi Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Avukat Gül Çiftçi, şu paylaşımı yaptı:

“İBB Başkanımız ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu hakkında açılan “ahmak” davasında verilen 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezasının İstinaf Mahkemesi tarafından onanması hukukun üstünlüğüne, adalete ve demokrasinin temellerine açık bir saldırı girişimidir. 31 Mart 2019 seçimlerinden sonra başlatılan bu dava, Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret iddiasına dayandırılmıştır. Oysa Ekrem İmamoğlu’nun sözleri, dönemin İçişleri Bakanı’nın kendisine yönelttiği “ahmak” ifadesine verilen yanıttır; YSK üyelerine yönelik hiçbir hakaret yoktur. Hiçbir mahkeme kararı bizleri demokrasi yolundan geri çeviremez. Türkiye’nin geleceği, hukukun üstünlüğüne ve halkın iradesine inanan milyonların omuzlarında yükselecek.”