Siyasetçi ve gazeteci Mehmet Metiner, DEM Parti heyetinin İmralı ziyaretini Radyo Sputnik’te Ceyhun Bozkurt’la Bölgenin Kalbi programında değerlendirdi:
“Yeni yıla çok farklı bir Türkiye ile gireceğimiz kanaatindeyim. Rahatsız olan arkadaşlarımızın neden rahatsız olduğunu anlamış değilim. İki seçenek var: Ya Öcalan davet yapınca silahlar bırakılır ve sorun çözülür yahut hiçbir şey değişmez. Hiçbir değişmezse Türkiye’nin kaybedeceği hiçbir şey yok fakat silahlar terk edilirse kazanacağımız çok şey var. Buna bir talih tanımak varken neden rahatsız oluyorlar? Demek ki meselelerden besleniyorlar. Bugün HTŞ bile kendisini lağvetmeyi düşünürken PKK’nın düşünmemesi ne kadar mümkün ? Suriye’deki yeni denklem ile birlikte Esad’sız yeni bir dünyaya da uyandık. Esad’ın oluşturduğu Türkiye içindeki statüko da altüst oldu. PKK da kendisini buna uyarlayacak. Öcalan daha önce de benzer davetlerde bulunmuştu ve benzer bir davet yapacaktır. O devirler Esad ve ardındaki güç odakları denklemi bozabiliyordu. Fakat bugün o denli bir güç odağı yok artık. Fransa Dışişleri Bakanı Ahmed eş-Şera ile görüştükten sonra Şam’da PKK’nın silah bırakması gerektiğini söyledi. Demek ki hayra doğru bir gelişme var. Buna katkı sağlamak ya da temenni etmek varken, peşinen rahatsızlık duymanın nedeni nedir? Anlayabilmiş değilim.”
Diyaloglara herhangi bir pazarlığın ya da pazarlık sürecinin dahil olmadığının altını çizen Metiner, şunları kaydetti:
“Müzakere yanlış bir söz değil. Sayın Bahçeli’nin kastettiği şu: Terör örgütü ile mücadele yok. ‘Bu bir müzakere süreci değil’ derken, devlet ile terör örgütü arasında yapılan müzakere süreci bulunmadığından bahsediliyor. Yani talepler, taleplerin karşılanması karşılığı atılacak adımlar vs. şeklinde bir süreç olmadığını söylüyor. Doğrudur. Tabii karşılıklı konuşma olur. Öcalan fikrini aktarabilir, siz aktarabilirsiniz. Bu karşılıklı diyalogdur. Müzakere, karşılıklı konuşmanın diğer ismidir aslında. Konuşmadan meseleleri nasıl çözeceksiniz? Öcalan kendi fikrini söyleyecek, devlet ismine görüşenler kendi fikrini söyleyecek. Yani bu bir pazarlık süreci değil. Neyin pazarlığı yapılıyor? Türkiye’de toprak pazarlığı yapılmıyor. Sorun çözüldükten sonra Öcalan’ın bırakılıp bırakılmaması kayda değer bir mevzu değil. Fakat sorun daha çözülmeden çözüldükten sonra Öcalan’ın serbest bırakılacağını, ‘siyasi tutukluların’ serbest bırakılacağını söylemek yanlıştır. Bu hususta mutabakat olduğunu söylemek yanlıştır. Bunu iktidara yakın, karşı ya da DEM içindeki bireyler de yapıyor. Gerek yok bunlara. Ortada Öcalan’ın somut bir daveti yok. Ama Sayın Bahçeli ile Sayın Erdoğan’ın paradigmasına pozitif manada katkı sunacağını söylüyor. Bir bakalım Öcalan bu görüşmelerden sonra nasıl bir somut davet yapacak? Bunun karşılığı nasıl olacak? Umut ediyoruz ki bu sorun artık çözülsün. Bunu yürekten dilemenin nesi yanlış? Ben şu açıdan umutluyum: İmralı ile görüşmeye gidenler dikkat ederseniz hiçbir yorum yapmıyor. Yalnızca yedi maddelik bildiri yayınladılar ki bana kalırsa Öcalan’ın söyledikleri o yedi unsurdan ibaret değil. Ortada öbür bir şey yok. Hiçbirisi yorum yapmıyor. Niçin? Sürece zarar vermemek için heyet dahi konuşmuyor. Sayın Numan Kurtuluş ile görüştüler, açıklama yapılmadı. Sayın Bahçeli ile görşütüler, tekrar açıklama gelmedi. Bundan Ötürü tahlil odaklı, pozitif bir müzakere süreci devam ediyor. Bundan niçin rahatsızlık duyuluyor?”
PKK elebaşı Abdullah Öcalan’ın silah bırakma davetine Kandil’den destek gelmemesi durumunda örgütün parçalanacağı değerlendirmesinde bulunan Metiner, şunları söyledi:
“En kötü senaryoda Öcalan davette bulunur, Kandil dinlemez. Terörle mücadele esasen kesintisiz devam ediyor. Yani kaybedilecek bir şey yok. Öcalan’ın daveti karşılıksız kalırsa örgüt bölünür; paramparça olur. Öcalan’ın davetine karşı çıkan bireyler tek tek tasfiye edilir. Halk tasfiye eder. Örgüt içerisinde bu sorunun yalnızca siyaseten çözülebileceğini söyleyenler büyük bir odağa dönüşür. Öcalan’a karşı direnenler toplumsal yardımını kaybeder ve yenilir. Örgütün revize ettiği taban, tercihini büyük oranda Öcalan’dan yana gösterir. Dayanılmaz bir umut var. Bu işin bir an önce çözülmesine dair fevkalade bir umut var ve bunu Öcalan’ın sağlayabileceği söyleniyor. Konjonktür de müsait. Geçmişte denenip sonuç alınamadığı söyleniyor ama buna karşıyım. Tekrar denenmeyecek mi? Gerekirse tekraren defa deneyeceğiz. İlla sonuç alınacak. Geçmişte başarılı olamadık diye bir daha başarısız olacağımızı söylemek doğru değil.”